Как вернуть деньги за телефон на гарантии
Каковы последствия, если друга задержали по ст 228,1 УК РФ?
здравствуйте, задержалия друга с 22свертками наркотика соли, привлекли по покушению на сбыт ч3 ст30 п. г ч4 ст 228.1он только при задержаниИ дал показанИя что сбывал наркотики дальше у следовател в суде не признавал вину из доказательствв обвиНиТельном заключениИ только показанИя 2х оператиВнИков и двух понятых которые подтверждают его показанИя от освиДетельствованиЯ он отказался, от показанИй сейчас отказался ввиДу того что был в состояниИ опьяненИя больше нИкакИх доказательств ни ОРМ ни экспертиЗы телефона нет возможно перебить на 228 ч 2 ведь просто фасовка прямо не доказывает как и вес (11гр всего) на умысел сбыта и человек сам употребляющИй не может быть сбытчиКом
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Адвокат по гражданскому правупросто фасовка прямо не доказывает как и вес (11гр всего) на умысел сбыта и человек сам употребляющИй не может быть сбытчиКом
ИВан
Иван,
это как когда. И зависит весьма от практики конкретного суда.
Например, недавно по делу П., которого я защищал в Бабушкинском суде Москвы, мне удалось добиться переквалификации деяния со ст.228.1 УК РФ на ст.228, т.е. на хранение без цели сбыта, хотя изъят было довольно много наркотика в мелкой расфасовке. Объяснили, что брал для личнго употребления. Подзащитный мой был наркозависимым. Но материалов ОРМ, подтверждающих факты попыток сбыта, в деле не было. Тоочно как у Вас.
А вот несколько ранее по делу К. в Нагатинском суде Москвы то же самое не прошло, хотя обстоятельства были идентичными.
В Щёлковском суде Московской области несколько лет назад — прошло легко, переквалифицировали на хранение без цели сбыта.
Ваш случай в каком районе расследуется?
в суде не признавал вину
ИВан
А что, суд уже состоялся и приговор вынесен? Или речь идёт об избрании судом меры пресечения?
только при задержаниИ дал показанИя что сбывал наркотики дальше у следовател в суде не признавал
ИВан
Если это признание былоо сделано без участия адвоката, то как доказательство он не имеет юридическй силы: его можно признать недопустимым. Как это «признание» было оформлено?
Илья, если честно, то он был пойман в г. Краснодар я просто побоялся указать город чтобы не навредить ему…
ответ на ваши вопросы:
у него уже было предв. слушаниЕ и после этого он написал ходатайство где попросил не брать во вниманиЕ его показанИя т.к. они были получены в ночное время и без вдвоката
по сути это было не приЗнаниЕ а пояснениЕ( так свидетели описали что " -он пояснил")
ну в общем как вы попали при задержиНиИ ( впериОд от 22:00 до 6:00)он дал такие показаниЯ и да всеверно вы сказали без адвоката
меня иНтересует может ли он сейчас дать другие показаниЯ сославшиСь на наркотическое опьянениЕ???
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
