Добрый день!
Гражданин России и Украины планируют заключить договор, по которому гражданин России передает гражданину Украины в Управление акции компании Панамы. Вопрос - какую лучше установить подсудность по соглашению сторон и какое указать применимое законодательство - России или Панамы? Если установить подсудность России или Белоруссии, то будет ли решение суда России иди Белоруссии признано в Панаме?
-
Адвокат по гражданскому праву
Добрый день. Между РФ и республикой Панама существует лишь
Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Подписан в г. Панаме 30.04.2009). Договора о правовой помощи по гражданским делам и о признании решений судов между РФ и Панамой нет. Между РБ и Панамой подобного договора так же нет. В связи с этим исполнение решения суда вынесенного в РФ или РБ в Республике Панама вызовет сложности.
Если бы речь шла о корпоративном споре, то дело было бы подсудно арбитражному суду. Решение арбитражного суда РФ или РБ было бы исполнимо в Панаме на основании того, что и РФ, и РБ и Панама являются участниками Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (НЬЮ-ЙОРК, 10 июня 1958 г.) Но в Вашем случае, насколько я понимаю, речь идет о выборе юрисдикции на случай имущественной ответственности за неисполнение договора. Считаю что данный спор не будет отнесен к корпоративному и не будет подведомственен арбитражному суду.
Поэтому, если речь идет об имущественной ответственности за неисполнение договора по управлению, на мой взгляд изначально стоит выбрать юрисдикцию того государства, решение которого будет признаваемо и исполнимо именно в Панаме.
С уважением Евгений Беляев
Добрый день! Если спор будет связан с тем, что управляющий или его правоприемник неправомерно распорядился акциями — это также не может быть подведомственно арбитражному суду? Хотим прописать юрисдикцию и подведомственность на общий случай неправомерных действий управляющего.