Судья в своем решении пишет: "..С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ..фамилия.. в причинении вреда здоровью в ходе рассмотрения настоящего дела установлена, равно как и указано в данном постановлении, а поэтому эти обстоятельства, установленные постановлением должностного лица в доказывании не нуждаются."
Это решение по гражданскому делу по ст.151 ГК компенсация морального вреда. В постановлении, о котором идет речь - это Постановление о прекращении производства по административному делу и административному расследованию в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, (отсутствие события), вынесенное участковым полиции. Не смотря на отсутствие события, в резолютивной части данного постановления была такая фраза: "...в ходе проверки установлено, что в действиях ...фамилия... усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ". В действиях участкового по возбуждению дела об АП и проведении административного расследования нашли многочисленные процессуальные нарушения, он нарушил 9 статей КоАП РФ.
Вот истец и пришел взыскивать моральный вред с этим постановлением.
Судья, не устанавливая обстоятельства конфликта, не принимая никаких доказательств вынесла решение с признанием меня виновной.
Разве такой вывод об установлении вины человека в правонарушении в гражданском процессе не противоречит конституции рф, может мне пора с жалобой в конституционный суд?
-
Адвокат по гражданскому праву
Здравствуйте, Наталия!
Для того, чтобы не получить отказа Конституционного Суда РФ в принятии жалобы к рассмотрению, Вам необходимо в установленном порядке «дойти» до Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
И только после рассмотрения всеми инстанциями, включая вышеуказанную, Вы сможете обратиться в Конституционный Суд РФ с получением шанса на рассмотрение Вашей жалобы данным судом. Но и в этом случае Конституционный Суд РФ будет сам решать принимать Вашу жалобу к рассмотрению или нет.
Не пойму почему нужно «дойти» до Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Ведь Решение вынес суд по гражданскому процессу.
Административного дела и не было. Полицай просто возбудил дела, как бы провед административное расследование и благополучно прекратил административное дело. Даже до протокола не дошло.